Merci de rétrécir l'image : 700px max pour les formats classiques, que ce soit en hauteur ou en largeur.


Sinon pour l'image, abus de solarisation ? ^^

Paysage "bucolique"

Attacher un fichier:

---

  DSC_5653NB.jpg (136.12 KB)

Montage intéressant !
Quid de la précision de visée ? Ça me donne envie d'essayer un montage sur le blad mais je me demande si en pratique le maniement ne serait pas un peu laborieux.

Tu as choisi un objectif de chambre pour sa couverture je suppose (?).

+1 pour la première aussi!
au moins tu as pu faire une cale pour les doit à la taille de ta main! je trouve les Lens Baby un peu petits....

Cet homme est fou .....


En tout cas j'aime beaucoup le rendu ! Surtout sur la première, je trouve ça top !
Pour la seconde, la bande de netteté est penchée, ça me gêne un peu, en même temps je trouve que c'est comme ça que ça rend le mieux.

C'est impressionnant comment un simple flou peut "tromper" notre esprit pour faire croire à une maquette :)

C'est chouette ça Philippe ! Ça doit bien envoyer en grand format !
Gloire au Noblex !

J'aime la premiere pour le mouvement dans l'image!
seulement je focalise sur la poubelle, désolé...
la seconde est vraiment sympa, belle gestion de la profondeur de champ!

la troisième est rigolote! j'aurais peut-être cadré plus serrer..

durant les longues soirées d'hiver (glaciales!) on s'occupe comme on peut
je me suis dit que je pouvais me bricoler mon tilt- shift avec un objectif de chambre (ou d'agrandisseur),
une bayonnette prélevée sur une épave d'objectif,un soufflet prélevé sur une épave de folding,un bout de contre plaqué,et un peu de colle... et 1 h de travail.

ci-joint une photo du bidule et un petit test réalisé ce soir par -10° (suis complètement malade!!!)

Attacher un fichier:

---

  IMGP2871-rect-web1.jpg (149.90 KB)


  IMGP2876-rectweb.jpg (141.93 KB)


  P1010064-web.jpg (146.26 KB)

La 2 est superbe!
certes comme tu dis il manque surement de piqué,ce n'est pas du Zeiss,du Leica,ou meme du Takumar,mais franchement là sur mon écran je ne vois pas la différence avec un objectif 10 ou 20 fois plus cher!

Vos avis m'intérresses.
Après les conseils avisés de phillipe, sur les monture M42, j'ai investi dans un 135 f2,8 de chez PENTACOR, made in Germany, c'est pas les meilleurs, mais quand même. Voilà les 1er essais, c'est pas mal, celui-ci manque de piqué pour moi, mais à 40 €, c'est déjà pas mal.

Voilà les images du test

Ne tenez pas compte des exifs ils sont faux. Seul la vitesse et les iso sont bons. Pour le reste objectif Pentacor 135 mm à f2,8 pour toutes les photos


-------------------------------------------------------
EDIT de Florian pour fusionner les deux sujets

Attacher un fichier:

---

  _MG_7167.jpg (127.12 KB)

Exif de la photo:

---

        Model : Canon EOS 5D Mark II, Focale : 50 mm, vitesse : 1/250, ouverture : f/1.8, iso : 200, Programme : Priorité ouverture

---

  _MG_7210.jpg (132.81 KB)

Exif de la photo:

---

        Model : Canon EOS 5D Mark II, Focale : 50 mm, vitesse : 1/125, ouverture : f/1.8, iso : 200, Programme : Manuel

---

  _MG_7225.jpg (118.03 KB)

Exif de la photo:

---

        Model : Canon EOS 5D Mark II, Focale : 50 mm, vitesse : 1/160, ouverture : f/1.8, iso : 200, Programme : Manuel

---

Beau pano et teintes, le bateau mériterait un petit débouchage léger, pour garder l'ambiance et je supprimerai les armatures à gauche. En tous cas, ça donne envie.

Pour celle-ci et pour moi, sympa mais sans plus, désolé

Pour moi elle marche bien. La passerelle nous fait entrer dans l'image, on a un élément fort (l'église St Georges) sur un tiers et Fourvière au loin dans la brume rend bien.
J'aime aussi la luminosité créée par ce temps neigeux ainsi que le soleil en haut à droite.
Peut-être que j'aurais ouvert plus pour flouter et donc isoler un peu plus la basilique mais bon...
Sinon c'est moi ou bien tu as poussé le contraste un peu fort ?

T'as essayé de la passer en N&B ? J'ai l'impression qu'elle pourrait marcher...

autant pour moi j'ai appeler Patrick Philippe!!!
désolé

vous avez froid?
allez!
je vous propose de vous réchauffer:
Égypte,35°, le soir sur le Nil,au loin les montgolfières qui survolent la vallée des rois...
je ne crois pas que ce soit encore possible aujourd’hui...

en grand ça rend mieux!
(vue faite au panoramique Noblex 135U)

Attacher un fichier:

---

  000017-rect-web.jpg (119.81 KB)

on a parlé de moi mais il y a sans doute erreur!

la 1 bien sur!

comme mes camarades,le cadrage ne me convent pas!
j'aurais vu un cadrage bien plus dynamique, (contre-plongée,voir aussi une penchouille prononcée)

chaussure coupée?
je ne connais pas ton boitier (viseur à 100% ou pas?)

d’ailleurs, au sujet des éléments coupés,je ne suis pas fan des viseurs à 100%!
pour avoir eu assez longtemps des viseurs à 95%,j'ai souvent sauvé une photo que je croyais loupée pour avoir cadré trop vite et trop près du cadre,et en la visualisant me rendre compte finalement que je n'avais pas d'éléments coupés!

aujourd’hui mon appareil cadre à 100% et il m'arrive de me faire avoir!

oui je reconnais que le cadrage est un peu serré,je l’assume,j'ai voulu éliminer certains détails!
E-lo:
tu dois parler du soleil qui se reflète sur le quai,mais justement cette lumière m'a parue intéressante,de plus les branches à haut à gauche est un élément important de la composition (à mes yeux!)

Même commentaire que Patrice. Je rajoute néanmoins que la lumière est belle et bien gérée.

Pas trop emballé non plus. Habituellement je ne suis pas trop intransigeant sur les coupures intempestives mais ici le côté droit de la photo est trop tronqué. Les genoux de la modèle étaient-ils aussi vilains que ça ??

Sans contexte la 1 pour moi aussi. Mais comme je suis toujours aussi nul avec un flash, je ne vais pas juger la technique. C'est plutôt l'équilibre de la photo qui me plait bien. La map est meilleure sur la 1.
Histoire de "peut être" faire des progrès, je suis partant aussi pour une séance qui pourrait s'organiser effectivement avec plusieurs modèles sur un même lieu assez vaste genre les quais ou la Confluence. Plusieurs petits ateliers en fonction du nombre de modèles, les photographes allant d'un atelier à l'autre.

Big Up !!!
MERCI Julien !!!
Aucune excuse pour louper le prochain "event" avec ce tuto ;0)

Pour les couleurs

Attacher un fichier:

---

  DSC_4677MX.jpg (149.78 KB)

Exif de la photo:

---

        Model : NIKON D7000, Focale : 35 mm, vitesse : 5/300, ouverture : f/22.0, iso : 400, Programme : Priorité ouverture

---

Ma préférence va à la 3ème. Par contre, je trouve le traitement gris. Peut-être la balance des blancs à reprendre ?

euh...
je me suis mal exprimé!
le cygne est mal placé (tu n'y peut rien!)mais pas à supprimer!

corrections suite à vos remarques dont je vous remercie.

Attacher un fichier:

---

  DSC_5524 copie 2.jpg (120.33 KB)


  DSC_5527NB.jpg (137.56 KB)

Exif de la photo:

---

        Model : NIKON D7000, Focale : 92 mm, vitesse : 5/10000, ouverture : f/8.0, iso : 1000, Programme : Priorité ouverture

---

  DSC_5574NB.jpg (154.65 KB)

Exif de la photo:

---

        Model : NIKON D7000, Focale : 34 mm, vitesse : 4/1000, ouverture : f/16.0, iso : 1000, Programme : Priorité ouverture

---

Mais que de projets intéressant ! Cool !

Y a plus qu'a organiser ! ReCool :)

La bonne idée !!!

Sois la bienvenue dans ce monde d'images et de passionnés.